中國網(wǎng)3月27日訊（記者 李智）當(dāng)前，全球地緣政治緊張局勢加劇，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與不確定性顯著上升。在動(dòng)蕩的世界中塑造穩(wěn)定預(yù)期、推動(dòng)全球治理體系改革完善，已成為國際社會共同關(guān)注的議題。

　　近日，哈薩克斯坦第一副總理羅曼·斯克利亞爾（Roman Sklyar）、聯(lián)合國亞洲及太平洋經(jīng)濟(jì)社會委員會執(zhí)行秘書阿爾米達(dá) 薩爾西婭 阿里沙赫巴納（Armida Salsiah Alisjahbana）和新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院創(chuàng)始院長馬凱碩（Kishore Mahbubani）等多國政要及國際組織、學(xué)界代表，齊聚博鰲亞洲論壇2026年年會，就上述議題進(jìn)行研討，為國際社會攜手應(yīng)對挑戰(zhàn)、共渡難關(guān)貢獻(xiàn)務(wù)實(shí)方案。

　　錨定確定性，中國提出的四大倡議惠及全球

　　面對復(fù)雜且不可預(yù)測的國際局勢，斯克利亞爾認(rèn)為，各國要加強(qiáng)對話，突破傳統(tǒng)安全與經(jīng)濟(jì)框架，以筑牢確定性、構(gòu)建平衡包容的全球治理體系為核心，而中國提出的四大全球倡議具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

　　全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議各有側(cè)重，分別從經(jīng)濟(jì)增長、安全架構(gòu)、文明交流、國際準(zhǔn)則遵循等方面，為全球發(fā)展提供了多元思路。四大全球倡議為世界發(fā)展明晰路徑，而中國自身的發(fā)展實(shí)踐更讓這份確定性有了堅(jiān)實(shí)支撐。斯克利亞爾強(qiáng)調(diào)，“十五五”規(guī)劃不僅為中國自身發(fā)展提供機(jī)遇，更能惠及全球。

　　哈薩克斯坦支持中國推動(dòng)全球包容性發(fā)展的努力，愿在共建“一帶一路”倡議的合作框架下深化與中國的合作。他指出，哈中關(guān)系為主權(quán)國家相互尊重發(fā)展樹立典范，兩國基于相互理解與戰(zhàn)略契合，在交通互聯(lián)互通、綠色轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新推廣、人工智能發(fā)展等各領(lǐng)域理念一致、方法協(xié)同。這一合作模式與中國提出的全球治理倡議理念高度契合。

　　破局系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，團(tuán)結(jié)合作是關(guān)鍵

　　當(dāng)前全球發(fā)展的不確定性，正源于多重危機(jī)交織的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。阿里沙赫巴納認(rèn)為，加強(qiáng)國際合作、重振合作信心是各國應(yīng)對危機(jī)和挑戰(zhàn)的必然選擇和關(guān)鍵舉措。應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，需要各國共同建立規(guī)則，團(tuán)結(jié)協(xié)作。聯(lián)合國應(yīng)持續(xù)發(fā)揮核心作用。此外，要把全球共識轉(zhuǎn)化為民眾福祉，用合作實(shí)效贏得民眾支持與認(rèn)可。同時(shí)，要完善以規(guī)則為基礎(chǔ)的貿(mào)易體系，提升確定性與可預(yù)測性，降低結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　大國對國際合作的信心建設(shè)與建設(shè)性貢獻(xiàn)至關(guān)重要，它們持續(xù)參與全球和區(qū)域合作倡議，能有效促進(jìn)全球穩(wěn)定與可預(yù)測性。“亞太地區(qū)多國通過開放貿(mào)易、深化區(qū)域協(xié)作、布局互聯(lián)互通與綠色數(shù)字轉(zhuǎn)型，正成為世界發(fā)展的穩(wěn)定力量。”她說。

　　應(yīng)對世界變局，完善全球治理是大勢

　　全球不確定性因素增多的背后，是世界格局正在經(jīng)歷的歷史性變革。馬凱碩分析指出，巨大不確定性本質(zhì)是源于百年未有之大變局。西方主導(dǎo)世界的歷史正在走向終結(jié)，亞洲重回國際舞臺中央，世界歷史邁入全新發(fā)展階段。世界秩序必須做出相應(yīng)調(diào)整以適配新形勢。

　　而這一調(diào)整的背景就是“地球村”的特征愈發(fā)凸顯。馬凱碩認(rèn)為，全球人口已達(dá)80多億，彼此身處同一個(gè)緊密相連的共同體，氣候變化、國際金融危機(jī)、石油價(jià)格波動(dòng)等挑戰(zhàn)，都是全人類共同面對的全球性問題。人類作為地球上最智慧的物種，亟須強(qiáng)化“全球村委會”功能，在問題出現(xiàn)時(shí)通過集體協(xié)商尋求解決方案。若無法推動(dòng)全球治理體系的完善，全人類都將為此蒙受損失。

　　以“西方主導(dǎo)地位終結(jié)”這一結(jié)構(gòu)性變化為例，馬凱碩指出，其核心內(nèi)涵在于權(quán)力需要在西方與世界其他國家之間重新分配，而這一調(diào)整并非難以實(shí)現(xiàn)，國際機(jī)構(gòu)的利益分配本應(yīng)與全球經(jīng)濟(jì)格局相匹配。西方雖會本能地抵制這種權(quán)力再分配，但從長遠(yuǎn)來看，讓世界其他國家在國際機(jī)構(gòu)中擁有更合理的發(fā)言權(quán)，實(shí)則符合西方的長遠(yuǎn)利益。

　　編審：劉洪慶 張艷玲 王月博