1月22日，美國總統(tǒng)特朗普同阿塞拜疆、科索沃、蒙古等10余個國家和地區(qū)代表在瑞士達沃斯簽署文件，啟動所謂“和平委員會”，上演了一出拉攏與排斥、吹噓與羞辱的連環(huán)戲碼。一邊是拼湊起一個以部分中小國家為主的“名單”，一邊是主要西方盟友如英德法等國的紛紛拒絕；一邊是向中國發(fā)出邀請，一邊卻又公然羞辱近鄰加拿大，稱其“靠美國才活下來”，甚至兒戲般地“撤回邀請”。這一系列動作絕非偶然，它赤裸裸地暴露了特朗普及其所代表勢力試圖充當“世界老爹”、以“唐羅主義”重塑國際秩序的霸權野心。

　　特朗普組建的所謂的“和平委員會”，名號光鮮，實則包藏禍心。從其倉促拼湊的成員名單看，除美國外，多為在安全、經濟上受美影響較深或有求于美的國家，而如法國、英國、瑞典等傳統(tǒng)盟友乃至深陷沖突的烏克蘭均明確拒絕加入，這本身就已昭示了該機制的脆弱性與非代表性。更值得警惕的是，其運作模式完全繞開以聯(lián)合國為核心的現(xiàn)有國際體系，意圖另起爐灶，建立一個由美國絕對主導、聽命于個別政治人物意志的“小圈子”。其長遠圖謀，在于打造一個替代或對抗聯(lián)合國的、服務美國私利的工具。這種行徑，是對多邊主義和國際關系民主化的公然踐踏，是將全球治理“私有化”“黑幫化”的危險嘗試。

　　特朗普在其中的表演，將其標志性的“唐羅主義”演繹得淋漓盡致。

　　“唐羅主義”一詞源于“門羅主義”（Monroe Doctrine），用以描述其政府對西半球外交政策的調整，該術語將特朗普的名字“唐”（Don）與“門羅主義”結合，意在強調其政策相較于傳統(tǒng)“門羅主義”的超越與強化。簡言之，即是以“美國優(yōu)先”為絕對信條，以商業(yè)交易的思維處理國際關系，以個人好惡和短期利益取代原則與規(guī)則，以極限施壓和公然羞辱為常用手段，其核心是徹頭徹尾的霸權邏輯與強權政治。羞辱加拿大總理卡尼，撤回邀請如同兒戲，正是這種“順我者昌，逆我者亡”的“老爹”做派。在其眼中，國與國之間非平等的伙伴，而是依附與施舍的關系——“靠美國活著”。

　　加拿大總理卡尼的強硬回應——“加拿大不是靠美國活著的”，以及其隨后宣布的“加美割席”“走上獨立自主道路”的宣言，正是對這種霸道行徑的有力回擊，也撕下了所謂“團結西方”的虛偽面紗。

　　“唐羅主義”的危害，遠不止于外交失禮。它系統(tǒng)地侵蝕著二戰(zhàn)以來形成的、盡管不完美但至關重要的基于規(guī)則的國際秩序。特朗普對聯(lián)合國、世界貿易組織（WTO）、世界衛(wèi)生組織（WHO）等多邊機構的輕蔑與破壞令人擔憂，如今更試圖以自家“私塾”取而代之。這種“斷裂”并非其所宣稱的“破舊立新”，而是將世界推向以實力而非規(guī)則論輸贏的“叢林法則”深淵。它鼓勵的是投機與站隊，破壞的是信任與合作，最終損害的將是所有國家，包括美國人民的長遠利益。

　　對于這場“組局”鬧劇，國際社會自有明鑒。中國外交部表示“已收到邀請”，體現(xiàn)了大國氣度與開放態(tài)度，但如何應對，必將基于事情本身的是非曲直和中國一貫的外交原則作出判斷。中國始終堅持真正的多邊主義，主張各國無論大小強弱，都是國際社會平等一員，世界命運應由各國共同掌握，國際規(guī)則應由各國共同書寫，全球事務應由各國共同治理。任何國家，都沒有資格充當世界的“老爹”或“法官”。

　　世界需要的是團結與合作，而不是分裂與霸凌；需要的是尊重與平等，而不是施舍與羞辱。特朗普的“和平委員會”及其背后的“唐羅主義”，是逆歷史潮流而動的霸權魅影。國際社會應當共同抵制這種開歷史倒車的行徑，堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系，維護以國際法為基礎的國際秩序，推動構建人類命運共同體。任何妄想給世界當“老爹”的企圖，都注定是徒勞的，也必將被時代所拋棄。（中國西藏網 文/晉美）